Política de utilização de Cookies em Revista Saúda Este website utiliza cookies que asseguram funcionalidades para uma melhor navegação.
Ao continuar a navegar, está a concordar com a utilização de cookies e com os novos termos e condições de privacidade.
Aceitar
29 outubro 2019
Texto de Maria Jorge Costa Texto de Maria Jorge Costa Fotografia de Pedro Loureiro Fotografia de Pedro Loureiro Vídeo de Caetano Jorge Vídeo de Caetano Jorge

Mitos vs Ciência

​​​​​​O perigo da «ignorância militante».

Tags
Defensor da investigação e evidência científicas, António Vaz Carneiro alerta para o perigo crescente daquilo a que chama de «ignorância militante», ou «uma atitude moderna anticientífica».
 
O Professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa convoca a comunidade científica para melhorar a capacidade de comunicação com a sociedade. «Têm descobertas de uma enorme importância, mas não conseguem passar a importância dessas descobertas ou como é que aquilo foi feito». 

Embora reconheça a dificuldade da missão, o professor considera-a fundamental para melhorar o nível de confiança dos doentes e da população em geral. E garante que, numa relação médico/doente moderna, é crucial informar os doentes. «Só assim podem surgir decisões esclarecidas». 

O, também, director do Instituto de Medicina Preventiva e Saúde Pública, sublinha o risco de as pessoas preferirem negar a evidência científica e seguir a intuição. E alerta para os efeitos catastróficos deste posicionamento na saúde individual e colectiva. 

«Esta posição anticientífica está muito mais disseminada do que as pessoas pensam», avisa. Um dos exemplos citado pelo médico é o movimento antivacinal, que nega o modelo científico que demonstrou os benefícios da vacinação e imunização de grupo. E recorda o caso de ressurgimento de doenças como o sarampo na Europa e nos EUA, declaradas erradicadas há muitos anos. 
Notícias relacionadas